編者注:以下價格和信息可能已過時。自從推出Foliotwist(我們自己的服務，創造網站的藝術家)，我們不再覺得自己足夠公正，無法繼續更新或評論其他藝術網站的服務。訪問下麵的網站獲取他們的最新信息。
今天我複習Imagekind這是一個為希望通過互聯網出售作品的藝術家提供的在線社區。謝謝威廉deCloned第一次讓我注意到Imagekind作為eBay的替代品。
Imagekind仍然相當新，所以您可能還沒有聽說過它。基本上，這是一個網站，像你我這樣的藝術家可以上傳我們作品的數字文件，供他人購買。個人藝術家不需要處理印刷，存儲，郵寄，在線信用卡交易…沒有一個。
相反，Imagekind負責處理所有這些內容，並在你的作品售出時向你支付報酬。你能賺多少錢取決於你把基本價格抬高了多少。最重要的是，成為會員是免費的，如果你想要或需要更多的在線存儲空間來存放你的數字文件，它隻需要花錢。
如此——輕鬆而自由。聽起來不錯。但我腦子裏蹦出的第一個問題是:“是的，但它有效嗎?”人們的藝術品真的能賣出去嗎?”
好吧，我是一個憤世嫉俗的人(好吧，那天我是)，但這並沒有阻止我對Imagekind進行足夠的了解，從而得出一篇公正的評論。作為獎勵，你會發現文章中的每一張圖片都可以鏈接到Imagekind網站上創作它的藝術家，這樣你就可以了解文章中所代表的藝術。
關於Imagekind，我意識到的第一件事是他們不僅賣會員藝術，他們也賣“博物館藝術”。他們收藏的博物館藝術其實是大量的藝術版畫你可以在任何在線藝術商店找到，比如Art.com為例。
我對這種既有在世會員又有“老大師”的組合很感興趣，於是在Imagekind網站上快速搜索了一下“梵高”，很高興地發現會員的藝術品和梵高的一些作品都出現了。這向我表明，至少在搜索欄中，博物館藝術並不比會員藝術更受歡迎。
在那個具體案例中，一名成員給她的作品貼上了“梵高”的標簽，因為它在風格上很相似。
Imagekind使用“標簽”作為藝術分類的方式，正如在這個例子中所看到的，每個成員決定他們的藝術作品中最重要的是什麼，並相應地描述它們。事實上，標簽已經成為互聯網上最流行的分類物品的新方法，所以當我發現Imagekind很好地利用了它時，我並不感到驚訝。
我還發現Imagekind有非常多的邊框和摳圖材料可供選擇，有一個簡單的視覺界麵來選擇完美的組合。這對買家很好，對會員也很好。為什麼?嗯，如果顧客購買了你的一幅版畫並同時把它裝上鏡框，你就可以從鏡框本身的價格中獲得15%的傭金。
所以為了這篇綜述，我加入了。好吧，我承認我也很感興趣。它聽起來不錯，看起來也不錯(設計得很好的網站)，我可以看到，如果現在付出一點努力，我可能會在未來賺到一些錢。
注冊過程不費吹灰之力。我填寫了我的電子郵箱，我的名字，和voilà，我有了一個免費的帳戶。當時我並不認為有必要為Pro賬戶支付7.99美元，或為白金賬戶支付11.99美元。後來我才明白它的必要性。
如果你感興趣的話，專業版和白金版賬號可以讓會員在Imagekind的服務器上有更多的空間放他們的作品，加上我提到的畫框傭金，而且他們偶爾也會在Imagekind的主頁上得到推薦。
一旦我覺得自己掌握了Imagekind的工作原理，我就忍不住看到了一些潛在的問題。所以，盡管我自己也覺得很值得參加，但我覺得有必要在這裏提及他們。
首先，我很想知道與博物館版畫相比，會員版畫的銷量有多少。我感興趣的原因是，如果Imagekind的目標真的是幫助藝術家，那麼我希望會員的作品能比博物館的作品賣得好。
我憤世嫉俗的一麵堅持認為Imagekind隻是在使用社交網絡的Web 2.0營銷策略來發展他們的網站，獲得更多的流量，並把他們的會員變成回頭客。
我的另一麵(藝術的、永遠樂觀的一麵)希望情況並非如此。因為我不知道統計數據是新成立的公司;我想這不應該是當務之急。
第二，更重要的是，我關心他們打印出來的照片的質量。在他們的網站上，他們建議上傳DPI在100到300之間的藝術作品。然後，他們的計算機決定哪些印刷尺寸將與藝術作品的分辨率相匹配。
我不想把DPI搞得太專業(不是說我可以)，但這讓我有點困惑。藝術照片應該是300dpi -也就是每英寸300個點。這是一種印刷標準。使用300dpi，你的圖像看起來會清晰、清晰，不會出現一堆難看的像素。Imagekind說他們將打印到100dpi，坦白說，這可能看起來很糟糕。為了讓您了解DPI如何影響打印，請考慮以下內容:
甚至報紙打印在150dpi左右。另一方麵，時尚雜誌是至少300dpi。質量上的差異非常明顯，我個人不希望我心愛的藝術版畫看起來像報紙印刷出來的。
現在，我知道報紙所用的特定紙張與印刷質量差有很大關係。我也絕不是印刷專家。我很想知道Imagekind的打印程序是如何設置的，我希望我對打印效果的估計是錯誤的。
我的第三個也是最後一個問題與服務器存儲有關。藝術家正確上傳300dpi和大文件尺寸的圖像自然會繞過打印問題。他們的新問題是，免費帳戶隻能保存一個或兩個大文件。
根據藝術家藏身處的說法文章Imagekind在美國，你需要三張圖片才能向公眾開放你的畫廊。我自己沒有試過，但我相信他的話。這意味著要製作全尺寸、高質量的打印，你需要每月支付更多的服務器空間費用。當然，如果真的是這樣的話，這有點玷汙了Imagekind的整個“免費”方麵。
從好的方麵和壞的方麵來看，這是我的總體看法。Imagekind走在正確的道路上。這對藝術家來說無疑是一種全新的創新服務，我認為是這樣的可以對某些人來說是非常有利可圖的。
就我個人而言，我希望他們對打印有更高的標準(再次強調，也許我隻是不了解所有細節)，作為一名藝術家，我希望Imagekind不要對Pro或白金賬戶收費。現在它通過會員收費、出售會員版畫和出售博物館藝術品來賺錢。
它真的需要三種收入來源嗎?對於一家新公司來說，會員費可能會有很大幫助，但一旦Imagekind站穩腳跟，我希望這些會員費能消失。
雖然這看起來像是一個naïve的希望，但我認為Imagekind會是那種認真考慮這一點的公司。如果我們這些會員站出來，積極地在他們的社區中發揮作用，我們的聲音就會有分量。
你看，雖然從來沒有提到，Imagekind從我們每一個加入的人那裏得到了巨大的推動。我們為公司投入了時間、精力和藝術，創造了動態內容、流量流和大量鏈接，所有這些都幫助Imagekind在穀歌上的搜索排名，可能比我們想象的要多。
當你想的時候，Imagekind是我們的公司。我們Imagekind。我想我希望業主能意識到這一事實，並讓社區相應地發展。如果他們這樣做了，我相信我們所有人共同努力所能取得的成就是無限的。
請給我留言聯係頁麵如果你想在這個話題上插話。我想聽聽你們使用Imagekind的好或壞的經曆，我將在下周四分開用更新繼續本文．這將是你表達意見的好機會，所以讓我知道你的想法。
這篇文章可能包含附屬鏈接。