編者注：下麵的價格和信息可能已過時。自推出以來藝術家的專業網站在Foliotwist，我們不再感到公正，無法繼續更新或審查其他藝術網站服務。訪問下麵的網站以獲取最新信息。
如果您是最近加入BoundlessGallery.com，imagekind.com或Artistrising.com的藝術家，那麼您應該知道自己參加了一些比賽。
（更新：BoundlessGallery不再從事業務。了解他們為什麼關閉）
大約一個月前寫了一篇文章通過交通比較藝術網站，我開始想知道如何許多藝術家在每個網站上。在我看來，一個網站上的藝術家越多，您的將找到工作。
當然，另一種觀點是，更多的藝術家將帶來更多的流量，這可以平衡所有內容。
無論您持有哪種意見，這都是我對使用每個網站的藝術家數量的細分。
首先，《無限畫廊》是三個網站上唯一一個名字列出了所有藝術家的網站。
我個人通過瀏覽他們的每個字母來計算2,090次無限畫廊藝術家標準的列表很好並總計。
ImageKind有了更多的思考。他們沒有說他們在網上擁有多少藝術家，當我與代表交談時，他們選擇不分享這些信息。
因此，我決定要求Google為我“計算”每位藝術家。
我輸入了Google：網站：http：//imagekind.com/memberprofile這隻是Internet上所有頁麵上具有“ http://imagekind.com/memberprofile”的高級搜索請求。（單擊鏈接以查看最新的數字。）
在本文寫的時候，該搜索產生了4,740頁，每一頁都適用於不同的ImageKind藝術家。
就Google而言，ImageKind有4,740名成員，但是Google正確嗎？為了測試它，我繼續進行另一項搜索，我知道我可以證明。
我決定輸入網站：http：//imagekind.com/galleryprofile看看多少畫廊在ImageKind上有很多，因為我知道有些藝術家有不止一個。
Google返回了5,210頁的圖庫頁麵瀏覽畫廊。ImageKind給出的數字為5,324，差異為114。
很可能是因為Google的索引量沒有那麼快地在ImageKind上的索引，但是即使差異也足夠近，可以使我對我的第一次搜索充滿信心。
至於藝術家的崛起，我做了相同類型的事情並打字了網站：http：//gallery.artistrising.com/homepage。
Google隻提出了932個藝術家主頁，而且，得到的，它們都有相同的模糊標題：“藝術家主頁”。
絕對不是對SEO有好處。希望藝術家崛起能夠上班，並將藝術家的名字放在標題中，例如ImageKind和Boundless Gallery。（注意：對於藝術家崛起的當前藝術家人數，隻需訪問Artistrising.com）
除了不好的SEO，在我寫這篇文章的時候，似乎藝術家崛起的底端不到1,000；無限畫廊以2,100的身份保持中間位置；ImageKind以近4,800個領先。
如果您是藝術家，那麼您可能已經在考慮這對您意味著什麼。您想在一個小池塘裏變成一條大魚還是大魚中的小魚？
我啟動的原因之一foliotwist（一家藝術網站公司）是為了使藝術家有可能按照自己的條件做自己的事情 -有自己的池塘。我知道這並不適合所有人，但是如果您有興趣，則應該檢查一下。
一如既往，請隨時發送我您的意見關於在一個網站上有許多藝術家的利弊。我很想聽聽您的想法。
這篇文章可能包含會員鏈接。