我是文戈畫廊的孤兒，畫廊去年倒閉了。
我唯一的網站是通過Vango…我在他們那裏工作了兩年，通過他們的平台賣出了幾幅畫(包括這篇文章中的三幅)。我很高興我在運送那些畫的時候把我的聯係方式寫在了感謝卡上，以防買家還想從我這裏買東西。
但這可能性有點大。
現在我有這些畫卻無處可去…據我所知，還有成千上萬的前萬戈藝術家和我一樣。
當我寫信給Vango的創始人表達我的哀悼時，他建議我試試Art Finder。然而，Art Finder位於歐洲(大概大部分買家也來自歐洲)。我寧願買一個在美國的，買家主要是美國人。從歐洲運輸和返回將是一場噩夢。
這是我想從網上畫廊買的
我可能全想錯了，但事情是這樣的……
1.一個由評審團組成的在線畫廊，很快就能批準藝術品
我嚐試的一個在線畫廊花了3個多月的時間。這是行不通的。
2.畫廊應該隻賣藝術品
我對我的作品質量沒有任何誤解，我尊重所有的藝術家，但我希望我的作品被認為是它是什麼——我希望我的作品與同等技能的藝術家一起展出。
除此之外，這意味著它應該是一個很好的藝術畫廊。它不應該也賣古董或工藝品(像Etsy)。我想藝術品收藏家和認真的藝術品買家會同意的。
3.一個合理的傭金
Vango占30%，Ugallery占50%。如果我能得到一些宣傳和曝光，50%是可以接受的。我自己還沒有嚐試過Ugallery(但我可能會嚐試)。
最終，我認為Vango的傭金率太低，無法成功或進行足夠的推廣。他們願意給藝術家70%的報酬，這很好，但一無所有的70%還是一無所有。我寧願支付50%的費用，知道自己的作品正在被積極推廣。
此外，如果藝術家對自己的藝術作品有一個想法，他們就可以根據傭金(和運費)來設定價格。
4.有機會被藝術品買家發現
競爭是很激烈的，這沒什麼，但以薩奇為例，我的作品被無數其他藝術家的作品淹沒了。
擁有自己的網站也是如此。如果你知道藝術家網站的數量，那是令人沮喪的。僅僅因為你有一個網站並不意味著你的藝術作品就能賣出去。
我確實覺得藝術家們需要有自己的網站，但推廣網站的想法讓人望而生畏。
我知道的一件事是，現在我退休了，我終於找到了畫畫的時間——而且我已經決定，如果我要做這件事，我要認真對待它。
所以我的問題依然存在——既然Vango消失了，還有其他好的在線藝術畫廊嗎?
特別感謝哈利佩裏分享他與Vango的經曆，他美麗的風景畫，以及他正在尋找一個好的在線藝術畫廊。如果你對他有什麼建議，請告訴我們!
這篇文章可能包含附屬鏈接。